آخرین دفاع حقوقدانان برای نجات « وکالت»/نامه استادان حقوق به نمایندگان مجلس

۲۴۱ استاد حقوق دانشگاه‌های کشور در نامه‌ای خطاب به نمایندگان مجلس نسبت ‌به تبعات زیان‌بار و گسترده طرح موسوم به «تسهیل صدور برخی مجوزهای کسب‌وکار» بر حرفه وکالت هشدار داده و با تاکید بر اینکه تصویب و تبدیل این طرح به قانون بر استیفای حقوق ملت اثر منفی خواهد داشت، خواستار پرهیز از اعمال مصوبات […]

۲۴۱ استاد حقوق دانشگاه‌های کشور در نامه‌ای خطاب به نمایندگان مجلس نسبت ‌به تبعات زیان‌بار و گسترده طرح موسوم به «تسهیل صدور برخی مجوزهای کسب‌وکار» بر حرفه وکالت هشدار داده و با تاکید بر اینکه تصویب و تبدیل این طرح به قانون بر استیفای حقوق ملت اثر منفی خواهد داشت، خواستار پرهیز از اعمال مصوبات این طرح بر حرفه وکالت دادگستری شدند. در شرایطی که طی نزدیک به یک سالی که از اعلام ‌وصول این طرح ازسوی هیات رییسه مجلس می‌گذرد، وکلا و جامعه حقوقی کشور با ابراز نگرانی نسبت ‌به تبعات تصویب این طرح، به‌کرات انتقاد خود را در این رابطه مطرح کرده‌اند، نمایندگان عمدتا اصولگرای مجلس توجهی به این هشدارهای کارشناسی نشان نداده‌اند و حتی در جریان آخرین نشست علنی هفته گذشته با موافقت با خواست کمیسیون ویژه جهش و رونق تولید و نظارت بر اصل ۴۴ قانون اساسی که به عنوان کمیسیون اصلی رای به تصویب طرح داده بود، مصوب کردند که بررسی و تصویب این طرح در اولویت کاری پارلمان قرار گیرد.  اکنون در شرایطی که طرح «تسهیل صدور برخی مجوزهای کسب‌وکار» در چند نوبت نخست فهرست دستورکار پارلمان قرار دارد و به همین دلیل به احتمال قوی، در همین نشست علنی امروز مورد بررسی قرار گرفته و تعیین‌تکلیف می‌شود، ۲۴۱ استاد حقوق دانشگاه‌های سراسر کشور در اقدامی که می‌توان از آن به آخرین دفاع جامعه حقوقی برای نجات حرفه وکالت تعبیر کرد، خطاب به رییس و نمایندگان مجلس نسبت‌ به عواقب تصویب این طرح هشدار دادند. در متن این نامه سرگشاده که جهت انتشار دراختیار «اعتماد» قرار گرفته، آمده است: همان‌گونه که مستحضرید طرح «تسهیل صدور برخی مجوزهای کسب‌وکار» که کلیات آن در کمیسیون ویژه جهش و رونق تولید و نظارت بر اجرای سیاست‌های اصل ۴۴ قانون اساسی تصویب شده است، در این هفته در صحن علنی مجلس شورای اسلامی در دستورکار قرار خواهد گرفت. براساس تبصره یک ماده ۶ طرح مذکور، تبصره ذیل ماده یک «قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری» (مصوب ۱۳۷۶) اصلاح و یک تبصره بدان افزوده می‌شود. براساس تبصره الحاقی، کانون وکلای دادگستری و مرکز امور مشاوران و وکلای قوه قضاییه مکلف خواهند شد داوطلبانی که حداقل ۷۰درصد امتیاز میانگین نمرات یک درصد حایزان بالاترین امتیاز را کسب می‌کنند، به عنوان کارآموز بپذیرند. رویکرد اقتصادی حاکم بر کمیسیون و تلاش برای اشتغال‌زایی فارغ‌التحصیلان باعث شده است که طراحان به تبعات غیر قابل جبران این مصوبه بر ساختار قضایی کشور و اصل دادرسی منصفانه بی‌توجه باشند. 

وکلا

تصویب این تبصره به معنای آن است که باتوجه ‌به تعداد بسیار زیاد دانش‌آموختگان حقوق که ناشی از ضعف برنامه‌ریزی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری است، سالانه هزاران نفر بدونِ داشتنِ حداقلِ شرایطِ لازمِ علمی و آموزشی، وارد عرصه وکالت و دفاع از حقوق مردم شوند. این ورود بی‌رویه و بدون مبنا آثار و تبعات سنگینی بر جای خواهد گذاشت که ذیلا به برخی از آنها اشاره خواهد شد:  اولا، شرط اولیه وکالت داشتن حداقل دانش حقوق است. متاسفانه به علت توسعه بی‌حد و حصر دانشکده‌های حقوق در سراسر کشور سالانه حدود ۸۰ هزار نفر وارد این رشته می‌شوند. برای مثال دانش‌آموختگان یکی از مراکز دانشگاهی ۳ برابر تمام دانشگاه‌های کشور فرانسه است؛ کسانی که به جهت فقدان استاد و نظارت آموزشی و شرایط لازم، ممکن است با مقدمات حقوق نیز آشنا نباشند، ولی فارغ‌التحصیل حقوق محسوب می‌شوند. حال، با این وضعیتِ دانش‌آموختگان حقوق نمی‌توان بدون دقت علمی و مناسب به افراد اجازه وکالت داد تا از جان، عرض و مال شهروندان دفاع کنند. لذا ملاحظه سود اقتصادی و نادیده گرفتن زیان‌های گزاف معنوی و اعتباری با هیچ استدلالی ‌وجیه نیست.
ثانیا، پس از پذیرش افراد در آزمون جذب کارآموز وکالت دادگستری، آموزش و نظارت امری ضروری است؛ روش جذب ناصحیح اساسا آموزش در کانون وکلا و قوه قضاییه را غیرممکن می‌سازد که ظاهرا مورد ملاحظه و ‌استعلام قرار نگرفت؛ چراکه انتظار آن خواهد بود که کانون‌های وکلای دادگستری به اندازه دانشگاه‌های کشور توان آموزش داشته باشند. نکته مهم و شایان توجه دیگر آن است که عملکرد وکیل باید تحت نظارت قرار گیرد. متاسفانه امروز که نبود نظارت بر موسسات غیرمجاز حقوقی دامنگیر مردم و تضییع حقوق آنها و گسترش واسطه‌گری شده است نباید اجازه داد این بحران بر عرصه وکالت هم حاکم شود؛ ثالثا، افزایش وکلایی که به‌ لحاظ علمی نیازمند آموزش و از نظر حرفه‌ای نیازمند نظارت هستند، به معضل فساد در سیستم قضایی دامن خواهد زد؛ فراوانی بی‌رویه تعداد وکلا، کم‌ بودن دانش، عدم نظارت لازم و دغدغه گذران زندگی دستگاه مجری عدالت را درگیر پدیده‌ای شوم موسوم به «کارچاق‌کنی» و روابط ناسالم خواهد کرد که بر سلامت و قابلیت اعتماد نظام قضایی خدشه‌ای جدی وارد می‌کند. به‌علاوه فضای دادگستری و ظرفیت محدود دادگاه‌ها نیز اجازه پذیرش شمار بالای کارآموز وکالت دادگستری جهت آموزش را نخواهد داد؛ رابعا، باتوجه به الزام قانونی کانون وکلای دادگستری به جذب کارآموزان وکالت به‌صورت سالانه و تعیین ظرفیت در کمیسیونی که اکثریت آن با نمایندگان قوه قضاییه است، بحث انحصارزدایی منتفی است. بدیهی است که در کمیسیون تعیین ظرفیت، امکانات قوه قضاییه در آموزش و زیرساخت‌های لازم در کانون وکلای دادگستری ملاحظه می‌شود و ضوابط خلاف اصول علمی، آموزشی و حرفه‌ای این طرح مبنا قرار نمی‌گیرد؛ خامسا، نگاه اقتصادی به بحث وکالت و قضاوت که از اساس مفسده‌آمیز است، موجب این برداشت نادرست شده است که با افزایش بی‌حساب و مبنای وکلای دادگستری، خدمات وکالت افزایش می‌یابد.
این بر‌داشت منطق حاکم بر وکالت را با منطق مسلط بر فروش کالاها و خدمات اقتصادی یکسان می‌داند، درحالی که اساسا این دو خدمت عمومی‌ـ‌اجتماعی با اقتصادی قیاس‌ناپذیرند و افراد در مراجعه به وکیل به مولفه‌هایی توجه می‌کنند که درخصوص خرید کالا بدان توجه ندارند. حاکمیت این نگاه موجب می‌شود باتوجه به عدم اطلاع مردم در تمییز خدمت تخصصی وکالت، با خطرات جبران‌ناپذیری مواجه شوند. به‌ویژه آنکه هم‌اکنون نیز انحصاری وجود ندارد؛ اگر انحصاری وجود داشت، نباید با پدیده وکلای بیکار یا عدم تمدید گسترده پروانه مواجه می‌شدند. به‌هم‌ریختگی عرصه وکالت، دادرسی منصفانه و اجرای عدالت را درگیر چالش و صدمات غیر قابل جبران می‌سازد که اساسا با این نگاه اقتصادی، بحران مزبور اجتناب‌ناپذیر خواهد بود. اینجانبان، جمعی از استادان دانشکده‌های حقوق دانشگاه‌های کشور که درباره رعایت حقوق شهروندان و ضرورت تحقق دادرسی عادلانه با حضور وکلای دارای صلاحیت که نهایتا تامین‌کننده منافع ملی و مصلحت نظام به شمار می‌رود، دغدغه‌مند هستیم و درباره عدم توجه به نصاب علمی مناسب جهت ورود به عرصه وکالت و پیامدهای حقوقی اجتماعی چنین رویکرد اقتصادی بر این امر مهم مدنی و اجتماعی هشدار می‌دهیم و از ریاست مجلس و نمایندگان محترم انتظار داریم با استفاده از نظر نخبگان از تحقق فاجعه حقوقی جلوگیری کنند و نگذارند با ادعای شکستن انحصار، فساد و ناکارآمدی و کارچاق‌کنی گریبانگیر دستگاه قضا شود و حقوق ملت تحت‌الشعاع اهداف اقتصادی طراحان قرار گیرد.
در خاتمه تاکید می‌کنیم «تحقق عدالت»، پشتیبانی از حقوق فردی و اجتماعی اشخاص و اعتبار و منزلت دستگاه قضا در صحنه داخلی و بین‌المللی به عدم اجرای این طرح پیوند خورده است. تعیین ضابطه‌هایی همچون نصاب شناور که سابقه‌ای در نظام‌های حقوقی جهان ندارد و با تبعات مذکور به اعتماد مردم و اعتبار و جایگاه بین‌المللی این نظام حقوقی لطمه جدی خواهد زد. به‌علاوه اجرای این طرح نه‌تنها لطماتی سنگین به «حقوق ملت» وارد می‌نماید، بلکه به دلیل نادیده‌ انگاشتن رکن اصلی دادرسی منصفانه کشور را از مسیر توسعه پایدار خارج خواهد کرد.
با احترام
دکتر سیدحسن صفایی، دانشگاه تهران – دکتر حسنعلی درودیان، دانشگاه تهران – دکتر بهروز اخلاقی، دانشگاه تهران- دکتر محمد آشوری، دانشگاه تهران –  دکتر محمدرضا ضیایی بیگدلی، دانشگاه علامه طباطبایی-  دکتر محمدعلی اردبیلی، دانشگاه حقوق بهشتی-  دکتر محسن محبی دانشگاه آزاد، واحد علوم و تحقیقات-  دکتر ربیعا اسکینی، دانشگاه تهران-   دکتر منصور امینی، دانشگاه شهید بهشتی –  دکترمحمدعلی اعلایی‌فر، دانشگاه آزاد، واحد میمه-   دکتر مسلم آقایی طوق، عضو سابق هیات علمی دانشگاه علوم قضایی-   دکتر اصغر احمدی موحد، دانشگاه آزاد، تهران مرکز-   دکتر رضا آریافر، دانشگاه آزاد، واحد ارومیه-  دکتر حسین آقایی جنت‌مکان، دانشگاه اهواز-   دکتر مصطفی السان، دانشگاه شهید بهشتی –   دکتر رضا ‌اللهی‌منش، دانشگاه آزاد، تهران شمال-   دکتر سراج‌الدین‌اللهی، دانشگاه آزاد، واحد ارومیه-  دکتر حسین آقابابایی، دانشگاه گیلان-   دکتر روح‌الله آخوندی، دانشگاه پیام نور مشهد-  دکتر محمد افشاری، دانشگاه آزاد، واحد مشهد-  دکتر سیدابراهیم امینی، دانشگاه شیراز-  دکتر علی انصاری، دانشگاه علامه طباطبایی-   دکتر وحید آگاه، دانشگاه علامه طباطبایی-  دکتر علیرضا آرشپور، دانشگاه اصفهان-   دکتر فیروز احمدی، دانشگاه آزاد، واحد خرم‌آباد-   دکتر جهاندار اکبری، دانشگاه آزاد، واحد کرمانشاه-  دکتر علیرضا آذربایجانی، دانشگاه تهران-  دکتر نعمت احمدی، آزاد، تهران مرکز-   عیسی امینی، دانشگاه آزاد، تهران مرکز-  دکتر داریوش اشرافی،دانشگاه آزاد، تهران مرکز-  دکتر اکبر ایمان‌پور، دانشگاه گیلان-  دکتر زینب اصغری، دانشگاه آزاد شهر قدس-   دکتر تهمورث بشیریه، دانشگاه علامه طباطبایی-   دکتر محسن برهانی، دانشگاه تهران-  دکتر محسن بهشتیان، دانشگاه آزاد، واحد تهران مرکز-  دکتر ابراهیم بیک‌زاده، دانشگاه شهید بهشتی –   دکترمحمدعلی بهمئی، دانشگاه شهید بهشتی-   دکتر سعید بیگدلی، دانشگاه آزاد، واحد زنجان-   دکتر مجید بنایی اسکویی، دانشگاه علامه طباطبایی-  دکتر محمدعلی بابایی، دانشگاه بین‌المللی امام‌خمینی قزوین-   دکتر محمد بهروزی، دانشگاه پیام نور مشهد-   دکتر رحیم باغبان، دانشگاه آزاد، واحد مشهد-   دکتر فرامرز باقرآبادی، دانشگاه رازی-   دکتر روح‌الله بخت‌جو، دانشگاه آزاد، واحد تفت-  دکتر بتول پاکزاد، دانشگاه آزاد، واحد تهران شمال-   دکتر محمدرضا پاسبان، دانشگاه علامه طباطبایی-  دکتر عباس پهلوان‌زاده، دانشگاه آزاد، واحد کرج-  دکتر علی پزشکی، دانشگاه آزاد، واحد زنجان-  دکتر رحیم پیلوار، دانشگاه تهران-  دکتر رضا پرستش، دانشگاه گیلان-   آیت‌الله پرویزی‌فرد، دانشگاه آزاد، واحد کرج-   دکتر رسول پروین، دانشگاه آزاد، واحد کرمانشاه-  دکتر جواد پورکرمی، دانشگاه آزاد، واحد کرمانشاه-  دکتر عباس تدین، دانشگاه آزاد، تهران مرکز-  دکتر احمد تاجی، دانشگاه آزاد، واحد مشهد-  دکتر نرجس توکلی افشار، دانشگاه آزاد، واحد مشهد-  دکتر حسین تاجی، دانشگاه آزاد، واحد مشهد-  دکتر منصور جباری، دانشگاه علامه طباطبایی-  دکتر محمدهادی جواهرالکلام، دانشگاه علامه طباطبایی-   دکتر فریدون جعفری، دانشگاه همدان-   دکتر مجتبی جانی‌پور، دانشگاه گیلان-   دکتر محمد جعفری، دانشگاه اصفهان-  دکتر محمدجواد جعفری، دانشگاه آزاد، واحد کرمانشاه –  دکتر شهاب جعفری، ندوشن، آزاد، واحد علوم و تحقیقات-  دکتر محمود حبیبی- دانشگاه آزاد، واحد تهران شمال-  دکتر حیدر حسن‌زاده، دانشگاه آزاد، تهران مرکز-  دکتر محمدمهدی حاجیان، دانشگاه علامه طباطبایی-  دکتر محمدحسین حجاریان، دانشگاه آزاد، واحد خرم‌آباد-   دکتر عبدالمهدی حیدری، دانشگاه آزاد، واحد رفسنجان-   دکتر سوده حامد توسلی، دانشگاه آزاد، واحد کرج-   دکتر محمدجعفر حبیب‌زاده، دانشگاه تربیت مدرس-   دکتر علی عباس حیاتی، دانشگاه کرمانشاه-   دکتر میترا حسینیان، دانشگاه ارشاد دماوند-   دکتر سیدمحسن حسینی‌پویا، دانشگاه آزاد، واحد مشهد-   دکتر ابوالقاسم خدادادی، دانشگاه آزاد، واحد اراک – دکتر سیدپدرام خندانی، دانشگاه آزاد، واحد کرج – دکتر عبدالله خدابخشی، دانشگاه مشهد –  دکتر مسعود خراشادی‌زاده، دانشگاه آزاد، واحد مشهد-  دکتر مونا خلیل‌زاده، پژوهشکده حقوقی شهر دانش-   دکتر علی دشتی، دانشگاه آزاد، واحد تهران مرکز-   دکتر مهراب داراپور، دانشگاه شهید بهشتی-   دکتر پوپک دبستانی، دانشگاه کرمان-   دکتر حسین داوودی بیرق، دانشگاه خوارزمی-   دکتر رضا دریایی، دانشگاه گیلان-   دکتر ابراهیم دلشاد، دانشگاه آزاد، واحد قم-   دکتر هما داوودی گرمارودی، دانشگاه آزاد، واحد کرج-   دکتر محمدعلی داوریار، دانشگاه پیام نور مشهد-  دکتر مهدی ذاکریان، دانشگاه آزاد، واحد علوم و تحقیقات-   دکتر محمد راسخ، دانشگاه شهید بهشتی –   دکتر حبیب‌الله رحیمی، دانشگاه علامه طباطبایی-  دکتر جمال رضائی‌حسین‌آبادی، دانشگاه تهران –   دکتر بهزاد رضوی‌فرد، دانشگاه علامه طباطبایی-   دکتر محمدرضا رهبرپور، دانشگاه علامه طباطبایی –   دکتر محمود روح‌الامینی، دانشگاه کرمان-  دکتر هادی رحمانی، پژوهشکده حقوقی شهر دانش-   دکتر عبادالله رستمی، دانشگاه گیلان-   دکتر حسن رحیم‌زاده، دانشگاه آزاد، واحد میبد-   دکتر علی زارعشاهی، دانشگاه آزاد، واحد میبد-   دکتر علی رفیعی‌مقدم، دانشگاه کرمان –   دکتر محمدرضا رحمت، دانشگاه آزاد، واحد میبد-   دکتر لیلا ریسی، دانشگاه آزاد، واحد اصفهان-   دکتر سمیه رحمانیان، دانشگاه آزاد، واحد مشهد-  دکتر آزاد رضایی، دانشگاه کرمانشاه-   دکتر ساسان رضایی، دانشگاه آزاد، واحد کرمانشاه-   دکتر محمدحسین زارعی، دانشگاه شهید بهشتی –   دکتر علی زارع مهرجردی، دانشگاه آزاد، واحد میبد-   دکتر مهدی زاهدی، دانشگاه علامه طباطبایی-   دکتر مجتبی زاهدیان، دانشگاه آزاد، واحد مشهد-   دکتر الیاس یاری، دانشگاه آزاد، واحد ایلام-   مهدی یوسفی صادقلو، دانشگاه پیام نور-   دکتر صادق سلیمی، دانشگاه آزاد، واحد تهران مرکز-   دکتر غلامعلی سیفی زیناب، دانشگاه شهید بهشتی-   دکتر پرویز ساورائی، دانشگاه شهید بهشتی-  دکتر زهرا ساعدی، دانشگاه اهواز-  دکتر عبدالله سمامی، دانشگاه آزاد، واحد تهران شمال-   دکتر مهین سبحانی، دانشگاه گیلان-   دکتر عباس سلمانپور، دانشگاه گیلان-   دکتر حسن سواری، دانشگاه تربیت مدرس-   دکتر رضا سیمبر، دانشگاه گیلان-   دکتر سیدکمال سجادی، دانشگاه خاتم –  دکتر محمد شجاعیان، دانشگاه آزاد، واحد تهران مرکز-   دکتر محمد شریف، دانشگاه علامه طباطبایی-   دکتر عباس شفیعی، دانشگاه آزاد، واحد میمه-   دکتر مهدی شعبان‌نیا منصور، دانشگاه آزاد، واحد تهران مرکز-   دکتر مرتضی شهبازی‌نیا، دانشگاه تربیت مدرس-  دکتر باقر شاملو، دانشگاه شهید بهشتی –   دکتر سیروس شهریاری، دانشگاه آزاد، واحد بوشهر-   دکتر محمدجواد شریعت باقری، دانشگاه آزاد، واحد تهران مرکز-   دکتر عباس شیخ‌الاسلامی، دانشگاه آزاد، واحد مشهد-   دکتر مجید شعبانی، دانشگاه آزاد، واحد رفسنجان-   دکتر محمدابراهیم شمس ناتری، دانشگاه تهران –   دکتر بهارک شاهد، دانشگاه آزاد، واحد ارومیه-   دکتر مجید شایگان‌فرد، دانشگاه آزاد، واحد مشهد-   دکتر عباس شهروان، دانشگاه آزاد، واحد مشهد-   دکتر حسن شاه‌ملک‌پور، دانشگاه گیلان-   دکتر مهدی صبوری‌پور، دانشگاه شهید بهشتی-   دکتر محمدجواد صفار، دانشگاه شهید بهشتی –  دکتر مجید صادق‌نژاد نایینی، دانشگاه سبزوار-   دکتر محمدعلی صلح‌چی، دانشگاه علامه طباطبایی-  دکتر محمود صادقی، دانشگاه تربیت مدرس-  دکتر امیرمحمد صدیقیان، دانشگاه آزاد، واحد میبد-   دکتر یاسین صعیدی، دانشگاه آزاد، واحد میمه-   طیبه صاحب، دانشگاه تربیت مدرس-   دکتر محمد صابر، دانشگاه تربیت مدرس-   دکتر محمدمهدی صفاکیش، دانشگاه آزاد، واحد مشهد-  دکتر علی طهماسبی، دانشگاه کرمانشاه-   دکتر سهیل طاهری، دانشگاه آزاد واحد شهرقدس-   دکتر جعفر عسگری، دانشگاه آزاد، واحد شهرقدس-   دکتر مهدی عاشوری، دانشگاه شهرکرد-   دکتر اصغر عباسی، دانشگاه آزاد، واحد چالوس-   دکتر مریم عباچی، دانشگاه آزاد، واحد بندرانزلی-   دکتر حمیدرضا علی کرمی، دانشگاه آزاد، واحد اراک-   دکتر حسن عالی‌پور، دانشگاه تهران –   دکتر بختیار عباسلو، دانشگاه آزاد، واحد تهران مرکز-   دکتر محمد عابدی، دانشگاه مشهد-   دکتر بیژن عباسی، دانشگاه تهران –  دکتر ماهرو غدیری، دانشگاه شهید بهشتی –   دکتر هنگامه غضنفری، دانشگاه آزاد، واحد خرم آباد-   دکتر جهانبخش غدیری، دانشگاه آزاد، واحد خرم آباد-   دکتر مجید غمامی، دانشگاه تهران –   دکتر علی فقیه حبیبی، دانشگاه آزاد، واحد میمه-   دکتر فرهنگ فقیه لاریجانی، دانشگاه مازندران-  دکتر احمد فاطم، دانشگاه آزاد، واحد اسلامشهر-   دکتر مسیب فلاح‌پور، دانشگاه آزاد، واحد تهران مرکز-   دکتر غلام نبی فیضی چکاب، دانشگاه علامه طباطبایی-   دکتر نوبان فشندی، دانشگاه آزاد، واحد تهران غرب-   دکتر مجتبی فرخ‌بخش، دانشگاه شاهد-  دکتر علی فتوحی‌راد، دانشگاه غیرانتفاعی مشهد-   دکتر حسین فخر، دانشگاه تبریز-   دکتر مهدی فضلی، آزاد، واحد ملارد-   دکتر محمدجعفر قنبری جهرمی، دانشگاه شهید بهشتی-   دکتر وحید قاسمی عهد، دانشگاه آزاد، واحد اراک –   دکتر عباس قاسمی حامد، دانشگاه شهید بهشتی –   دکتر حسن قاسمی‌مقدم، دانشگاه آزاد واحد یزد –   دکتر مریم قربانی‌فر، دانشگاه اصفهان-   دکتر محسن قائم‌فر، دانشگاه اصفهان-   دکتر جلیل قنواتی، دانشگاه تهران-   دکتر حسام قپانچی، دانشگاه مشهد-   دکتر محمدرضا قاضی‌زاده، دانشگاه آزاد، واحد مشهد-   دکتر عباس کوچ‌نژاد، دانشگاه آزاد، واحد تهران مرکز-   دکتر غلامرضا کریمی، دانشگاه اهواز-   دکتر جعفر کوشا، دانشگاه شهید بهشتی –   دکتر محسن کاظمی، دانشگاه آزاد، واحد خرم‌آباد-   دکتر محمد کریمی، دانشگاه آزاد، واحد ایلام-   دکتر محمود کهنی، دانشگاه آزاد، واحد رشت-   دکتر قباد کاظمی، دانشگاه آزاد، واحد کرمانشاه-  دکتر رجب گلدوست، دانشگاه شهید بهشتی-   دکتر علی‌اکبر گرجی ازندریانی، دانشگاه شهید بهشتی-   دکتر حسین گلدوزیان، دانشگاه گلستان-  دکتر محمدرضا گوهریان، دانشگاه آزاد، واحد مشهد-  دکتر سعید لطفی، دانشگاه غیرانتفاعی مشهد-   مهران لطفی‌فروشانی، دانشگاه آزاد، واحد اهواز-   دکتر میرهادی میرشمسی، دانشگاه علامه طباطبایی-  دکتر ناصر منصوریان، دانشگاه علامه طباطبایی-   دکتر علیرضا مظلوم رهنی، دانشگاه آزاد، واحد شهر قدس- دکتر مهدی منتظر، دانشگاه آزاد، واحد دماوند-   دکتر حسنعلی موذن‌زادگان، دانشگاه علامه طباطبایی-   دکتر منصور میرسعیدی، دانشگاه علامه طباطبایی-  دکتر حسن مرادی، دانشگاه علامه طباطبایی-   دکتر مصطفی مظفری، دانشگاه شهید بهشتی- دکتر رضا مقصودی، دانشگاه گیلان-   دکتر عیسی مقدم، دانشگاه گیلان-  دکتر سیدمهدی منصور، دانشگاه آزاد، واحد میبد-   دکتر سیدابراهیم موسوی، دانشگاه آزاد، واحد خرم‌آباد-   دکتر جمشید میرزایی، دانشگاه آزاد، واحد خرم‌آباد-  سیدمهدی موسوی احمدی، دانشگاه آزاد، واحد رفسنجان-   دکتر محمدعلی مهدوی ثابت، دانشگاه آزاد، واحد علوم و تحقیقات-   دکتر فیروز محمودی، دانشگاه تهران-   دکتر عباس محمدخانی، دانشگاه آزاد، واحد ایلام-   دکتر یوسف مولایی، دانشگاه آزاد، واحد ارومیه-   دکتر امیر مهمان‌نواز، دانشگاه آزاد، واحد ارومیه-   دکتر شراره مفیدیان، دانشگاه آزاد، واحد تهران مرکز-   دکتر حسن مرادی، دانشگاه تهران-   دکتر محمد معبودی، دانشگاه مشهد-   دکتر رسول مقصودپور، دانشگاه آزاد، واحد مشهد-   دکتر محمدرضا میرزاجانی، دانشگاه آزاد، واحد مشهد-   دکتر شاپور محمدحسینی، دانشگاه آزاد، واحد اهواز-   غلامرضا موسی قزوینی، دانشگاه اهواز-   دکتر خدیجه مرادی، دانشگاه کرمانشاه-   دکتر جلیل مالکی، آزاد، تهران مرکز-   شهلا معظمی، دانشگاه تهران-   پژمان محمدی، تربیت مدرس-   دکتر صابر نیاورانی، دانشگاه آزاد، واحد علوم و تحقیقات-   دکتر مهدی نظری الهویی، دانشگاه آزاد، واحد تاکستان-   دکتر محمد نوروزی، دانشگاه آزاد، واحد ساری-   دکتر امیرحسین نیازپور، دانشگاه شهید بهشتی-   دکتر علیرضا نواریان، دانشگاه آزاد، واحد زنجان-   دکتر هادی نعیمی، دانشگاه آزاد، واحد زنجان-   دکتر محمدرضا نظری‌نژاد، دانشگاه گیلان-   دکتر مصطفی نورالهی، دانشگاه خاتم –   نورمحمد نوروزی، دانشگاه اهواز –  دکتر یزادن نصرتی، دانشگاه آزاد، واحد کرمانشاه-   دکتر علی نجفی توانا، آزاد، تهران مرکز-   دکتر حسن وکیلیان، دانشگاه علامه طباطبایی-   دکتر احمدرضا ونکی، دانشگاه پیام نور گناوه-   دکتر امیرساعد وکیل، دانشگاه تهران-   دکتر سیدجعفر هاشمی باجگانی، دانشگاه آزاد، واحد میبد-   دکتر احمدعلی هاشمی، دانشگاه پیام نور مشهد  –   دکتر اسدالله یاوری، دانشگاه شهید بهشتی-   دکتر احمد یوسفی صادقلو، دانشگاه آزاد، واحد علوم وتحقیقات.


در متن این نامه سرگشاده  آمده است: طرح «تسهیل صدور برخی مجوزهای کسب‌وکار» در این هفته در صحن علنی مجلس شورای اسلامی در دستورکار قرار خواهد گرفت.تصویب یکی از تبصره‌های این طرح به معنای آن است که باتوجه ‌به تعداد بسیار زیاد دانش‌آموختگان حقوق، که ناشی از ضعف برنامه‌ریزی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری است، سالانه هزاران نفر بدونِ داشتنِ حداقلِ شرایطِ لازمِ علمی و آموزشی، وارد عرصه وکالت و دفاع از حقوق مردم شوند

مطالب مرتبط

مبلغ نهایی افزایش حقوق کارورزان و دستیاران پزشکی شد

هیچ گزارشی از انتقال آب دریا به استان فارس ارائه نداده اند

دیوان عدالت چگونه بخشنامه کسر مالیات از رفاهیات و پرداخت‌های انگیزشی را باطل کرد؟

نظرات