بودجهبگیرانی که باید داوطلب حذف شوند
روزنامه جمهوری اسلامی: با اینکه عدهای تلاش میکنند تأثیرگذاری تحریمهای ظالمانه آمریکا بر کشورمان را انکار کنند، وضعیت مردم و مشکلات مالی دولت به روشنی نشان میدهند این تلاشها بیفایده است و تأثیرگذاری تحریمها قابل انکار نیست. بنابراین، به جای انکار تأثیرگذاری تحریمها باید به سراغ رفع تحریمها رفت و تا زمانی که این هدف […]
روزنامه جمهوری اسلامی: با اینکه عدهای تلاش میکنند تأثیرگذاری تحریمهای ظالمانه آمریکا بر کشورمان را انکار کنند، وضعیت مردم و مشکلات مالی دولت به روشنی نشان میدهند این تلاشها بیفایده است و تأثیرگذاری تحریمها قابل انکار نیست. بنابراین، به جای انکار تأثیرگذاری تحریمها باید به سراغ رفع تحریمها رفت و تا زمانی که این هدف محقق نشده باید با خنثی کردن آثار تحریمها، عوارض ناشی از تحریم را کاهش داد. برای خنثیسازی آثار تحریمها راههای مختلفی وجود دارند که صرفهجوئی یکی از آنهاست.
صرفهجوئی را نباید در کاهش هزینههای دستگاههای دولتی محدود دانست، حذف بودجه دستگاههائی که در طول تاریخ از بودجه دولتی استفاده نمیکردند و همینطور تشکیلاتهائی که به دلایلی بر مصرفکنندگان بودجه دولتی اضافه شدهاند نیز مشمول صرفهجوئی میشوند. متولیان این دستگاهها و تشکیلاتها باید با درک شرایط سخت و غیرعادی کنونی، داوطلبانه از دریافت بودجه دولتی خودداری کنند و با این اقدام خود راه را برای کاهش مشکلات دولت باز نمایند.
مجموع پولی که از طریق حذف این قبیل بودجهها به خزانه دولت برمیگردد هرچند تمام مشکلات مالی کشور را برطرف نمیکند ولی تأثیر قابل ملاحظهای بر کاهش آن میگذارد. مهمتر اینکه نگاه مردم را به متولیان امور به ویژه متصدیان دستگاهها و تشکیلاتهائی که در این راه پیشقدم شوند مثبت میکند و بر اعتماد آنها میافزاید.
رئیس جمهور پزشکیان برای حذف بودجه بعضی از این دستگاهها نقطه نظرهائی را مطرح کرد و درصدد عملی ساختن آن بود ولی موفق به این کار نشد. اکنون که لایحه بودجه کل کشور برای سال ۱۴۰۵ در مجلس شورای اسلامی مطرح است، وقت مناسبی برای اقدام توسط نمایندگان مجلس جهت حذف بودجه این دستگاهها و تشکیلات است. نمایندگان با این اقدام خداپسندانه و انقلابی میتوانند اولاً به دولت برای حل بخشی از مشکلاتش کمک کنند و ثانیاً گام مثبتی برای کمک کردن به استقلال دستگاههائی که در طول تاریخ به بودجههای دولتی وابسته نبودند بردارند.
مصادیق بارز دستگاههائی که میتوانند برای حذف ردیفهای بودجههایشان داوطلب شوند را بیشتر باید در مؤسسات فرهنگی، حوزوی و بنیادهای مرتبط با آثار اشخاص سراغ گرفت. تعدادی از سازمانهای فرهنگی که بودجههای قابل ملاحظهای از دولت دریافت میکنند یا تکراری هستند و یا بود و نبودشان تفاوتی نمیکند. این بودجهها اکنون برای پرداخت حقوق و هزینههای جاری مصرفی دستگاهها از قبیل آب و برق و گاز و چای و غذا و تعمیر و نگهداری ساختمانها و خودروها، انتشار تعدادی نشریه، برگزاری همایشها و انجام سفرها صرف میشوند.
بررسی بیطرفانه تأثیر این هزینهها بر فرهنگ جامعه نشان میدهد بود و نبود این دستگاهها تفاوتی ندارد. در مورد آن دسته از دستگاههای حوزوی که از بودجه دولت تغذیه میشوند نیز همین وضعیت وجود دارد باضافه اینکه دریافت بودجه دولتی برای استقلال حوزه سم مهلک است و علت اینکه امام خمینی با وابسته شدن حوزه به بودجه دولتی و حتی حکومتی مخالف بودند همین خطر بزرگی است که استقلال حوزه را تهدید میکند. ایشان معتقد بودند حوزههای علمیه دینی مثل گذشته با پول مردم که براساس ایمان و اعتقادات دینی پرداخت میکنند باید اداره شوند تا روحانیت بتواند با حفظ استقلال خود با اقتدار کامل بر عملکرد دولت و حکومت نظارت کند و قدرت جلوگیری از انحرافات را داشته باشد. مقبره خود امام خمینی هم از مواردی است که متصدیان آن باید داوطلبانه درصدد حذف بودجه آن از ردیفهای بودجه دولتی برآیند.
تردیدی نیست که امام خمینی با ایجاد چنین تشکیلات وسیعی برای مزار خود راضی نیستند ولی حالا که این اشتباه صورت گرفته، لااقل در شرایط دشوار کنونی نباید از بودجه دولتی استفاده کند. بنیادهائی که به بهانه نشر آثار افراد بودجه میگیرند نیز باید داوطلب حذف شوند. حذف شدن این دستگاهها و تشکیلات از ردیفهای بودجه دولتی موجب میشود مردم از پول شخصی خود هزینههای واقعی مورد نیاز آنها را تأمین کنند. مردمی شدن بودجه این دستگاهها و تشکیلات به دلایل متعدد ازجمله حفظ استقلالشان، به نفع خود آنها و کشور خواهد بود.
