اخبار حوادث : به گزارش اول فارس، رسیدگی به این پرونده از ۷ آذر ماه سال ۹۸ آغاز شد .دختری جوان با پلیس دماوند تماس گرفت و از قتل فجیع مادر ۴۷ ساله‌اش به نام سپیده خبر داد.
وی که هراسان بود گفت: بعد از ازدواج من و خواهرم، مادرمان به تنهایی در خانه اجاره‌ای زندگی می‌کرد. دو روز پیش چند بار با او تماس گرفتم ولی پاسخ نداد. گمان کردم با دوستانش بیرون رفته اما بعد از ۲ روز که نگرانش شده بودم به خانه مادرم رفتم و در حمام با جسد خونین او روبه رو شدم.
به دنبال اظهارات دختر جوان ماموران به خانه سپیده رفتند و با جسد وی روبه رو شدند. شواهد نشان می‌داد در جنایتی فجیع گلوی قربانی بریده شده است.
جسد با دستور قضایی به پزشکی قانونی منتقل شد و ماموران برای رازگشایی جنایت تکان دهنده به تکاپو افتادند.
ردپای مرد آشنا
در بررسی‌ها فاش شد سپیده از مدتی قبل با مرد بنگاهداری به نام احسان رابطه پنهانی داشته است. با افشای این ماجرا احسان ۴۵ ساله به عنوان مظنون تحت بازجویی قرار گرفت اما مدعی شد رابطه‌ای با سپیده نداشته است.
افشای قتل همسر در پرونده مرد آشنا
در این میان مشخص شد احسان چند سال قبل به خاطر اختلاف خانوادگی همسرش را کشته و جسد وی را در رودخانه رها کرده است. با اینکه هرگز اثری از جسد به دست نیامده وی توانسته رضایت اولیای دم را جلب کند و به زندگی برگردد.
با افشای این ماجرا فرضیه دست داشتن احسان در پرونده قتل سپیده قوت گرفت اما وی مدعی شد دلیلی برای کشتن سپیده نداشته است.
با تکمیل تحقیقات برای وی کیفرخواست صادر و پرونده‌اش برای رسیدگی به شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد .
انکار جنایت در دادگاه
در این جلسه دختر سپیده درخواست قصاص را مطرح کرد.
سپس وکیل اولیای دم روبه روی قضات ایستاد و گفت: همه شواهد نشان می‌دهد احسان با قربانی رابطه پنهانی داشته. اما پس از مدتی زن جوان از ادامه این رابطه منصرف شده و دیگر حاضر به ملاقات با احسان نبوده است.اما این مرد برایش مزاحمت ایجاد می‌کرده. تا جایی که وی قصد داشته از او شکایت کند .حتی بارها به دوستانش گفته از دست احسان خسته شده است. تنها فردی که با قربانی مشکل داشته احسان است. از طرفی آخرین بار یکی از همسایه‌ها سپیده و احسان را در ساعت ۱۱ شب در پارکینگ خانه سپیده دیده که با هم درگیر بوده‌اند .این مرد کلید خانه قربانی را داشته و به همین خاطر آثاری از ورود به زور به خانه قربانی مشاهده نشده است.
این وکیل ادامه داد: قبل از پیدا شدن جسد سپیده در خانه‌اش و هنگامی که دختر وی نگران او بوده، یکی از دوستان سپیده با احسان تماس گرفته و احسان به وی گفته سپیده در حمام خانه‌شان کشته شده و این در حالی است که هنوز کسی از ماجرای قتل اطلاعی نداشته است. احسان چند سال قبل همسرش را بر سر سجاده نماز با بالشت خفه کرده و سپس جسد او را به رودخانه انداخته است. وی آثار جرم را از بین برده و هرگز اثری از جسد به دست نیامده تا اینکه خودش به قتل اعتراف کرده است. او در این زمینه تجربه دارد و به همین خاطر به دروغ قتل سپیده را نیز انکار می‌کند .من از طرف اولیای دم برایش تقاضای قصاص دارم.
متهم در جایگاه ویژه ایستاد و اتهام قتل را نپذیرفت
وی درباره نحوه آشنایی‌اش با سپیده گفت: من صاحب بنگاه معاملات ملکی هستم.تیر ماه سال ۹۸ سپیده به دنبال خانه اجاره‌ای می‌گشت که برای اولین بار سراغم آمد .چند روز بعد در سایت دیوار خانه‌ای پیدا کرده بود که از من خواست همراهش برای بازدید خانه بروم تا سرش کلاه نرود. من همراه او رفتم و سپس خانه را در بنگاهم برایش اجاره کردم. او چند روز بعد گفت یکی از بستگانش فوت شده و به شهرستان رفت و دیگر او را ملاقات نکردم. اگرچه با هم پیامکی در ارتباط بودیم اما عشقی میان ما نبود.
وی ادامه داد: سپیده برای رفتن به محل کارش به دنبال سرویس می گشت. چون آن زمان کار و کاسبی ام خوب نبود به عنوان سرویس او و همکارش را به محل کار می‌رساندم. او یک بار مرا به رستوران دعوت کرد و من دعوت او را پذیرفتم. اما دیگر از او خبری نداشتم. حتی چند باری با او تماس گرفتم اما پاسخ نداد. تا اینکه ماموران پلیس مقابل خانه‌ام آمدند و مرا به عنوان مظنون بازداشت کردند.
قاضی گفت: پیامک‌های ارسال شده از سوی سپیده به تو نشان می‌دهد با هم اختلاف داشتید. چه پاسخی داری؟
که احسان پاسخ داد: اگر ما با هم اختلاف داشتیم او با من تماس نمی‌گرفت. ما مشکلی با هم نداشتیم.
قاضی گفت: خانه تو و قربانی چقدر با هم فاصله داشت؟
که متهم پاسخ داد: حدود ۲۰ متر.
قاضی: چند نفر علیه تو شهادت داده‌اند.درباره اظهارات آنها چه می‌گویی ؟
متهم: من اظهارات آنها را قبول ندارم. یکی از آنها بر سر خرید یک ملک با من اختلاف داشته و به همین خاطر علیه من شهادت داده. شاهد دیگر هم که دوست سپیده است به اشتباه می‌گوید من قبل از پیدا شدن جسد به او گفته ام سپیده در حمام کشته شده .چند روز از قتل گذشته بود که او با من تماس گرفت .
سپس وکیل وی برخاست و گفت: اظهارات شاهدان تناقض دارد. چون موکلم سابقه قتل همسرش را در پرونده‌اش داشته در این پرونده نیز مظنون شناخته شده است.
اما وکیل اولیای دم به اظهارات وی اعتراض کرد و گفت :شواهد و مدارک و اظهارات متناقض وی نشان می‌دهد احسان مرتکب قتل شده. او ۱۰ ماه در زندان بوده اما چون به کرونا مبتلا شده بود با قرار وثیقه آزاد شده است اما حالا تقاضا دارم قرار بازداشت وی صادر شود.
در پایان جلسه و با توجه به مدرک‌های موجود در پرونده ،قضات دادگاه قرار بازداشت احسان را تشدید کرده و وی را روانه زندان کردند تا تحقیقات درباره پرونده تکمیل شود.
با تکمیل تحقیقات احسان برای دفاع آخر در شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران ای میز محاکمه ایستاد.
وی بار دیگر مدعی شد از نحوه قتل سپیده اطلاعی ندارد و بی گناه است.
در پایان جلسه قضات وارد شور شدند و با توجه به مدرک های موجود در پرونده وی را به قصاص محکوم کردند.
نظرات