فیلم دزدیدن دختر بچه ها در آسانسور مربوط به کشور مصر است(+سند)
در پی انتشار فیلمی در فضای مجازی با مضمون ربودن دو دختربچه در آسانسور در شهر شیراز در بررسی های گروه رسانه ای اولفارس مشخص شد این فیلم متعلق به ایران نبوده ، بلکه این رویداد مربوط به چندین ماه پیش و در قاهره مصر رخ داده است.متن ترجمه شده زیر با ارجاع به وبسایت مرجع نشانگر موضوع است.
مرکز حقوق زنان مصر (ECWR) خواستار ارجاع پروند ارجاع پرونده آدمربایی دختران «حادثه آسانسور» به دادگاه جنحه مصر با اتهامات «جزئی»به دادگاه کیفری است.
به گزارش اول فارس از قاهره مصر به نقل ecwronline (مرکز جامع حقوق زنان ) ،بررسی پرونده ربودن در مصر از آدمربایی تا عدم تحویل کودک در تاریخ ۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، جامعه مصر شاهد واقعهای تکاندهنده بود: ویدیویی منتشر شد که در آن یک باند سه نفره در تلاش برای ربودن دو دختر از داخل آسانسور بودند. این افراد با زور و استفاده از مادهای مخدر، دختران را بیحس کردند. با وجود مقاومت دختران، یکی از آدمربایان موفق به فرار و ربودن یکی از دختران (دختر کوچکتر) شد، در حالی که دربان ساختمان و رهگذران به دنبال آنها بودند و توانستند دختر دیگر را نجات دهند.
تحقیقات بعدی نشان داد که یکی از اعضای اصلی این باند و محرک اصلی، پدر دو دختر بود. او تنها چند ساعت پس از ربودن دختر کوچکتر، موفق شد او را از کشور خارج کند و مستقیماً به سمت فرودگاه برود.
اوراق تحقیقات حاوی شواهد محکمی بود که نشاندهنده قصد قبلی، برنامهریزی، و تبانی برای ربودن دختران با زور و استفاده از مواد مخدر بود. همچنین، مشخص شد که متهم دو خودرو را برای گمراه کردن هر کسی که قصد دستگیری آنها را داشت، اجاره کرده بود و یکی از اعضای باند نیز سابقه محکومیت در جرایم مواد مخدر داشت. این شواهد نشان میداد که این جرم تحت ماده ۲۹۰ قانون مجازات مصر قرار میگیرد، که مجازات آن برای ربودن افراد با فریب یا اجبار، حبس با اعمال شاقه برای مدت کمتر از ده سال است.
تغییر ناگهانی در اتهامزنی: از آدمربایی تا «اتهام جزئی»
با این حال، تصمیم دادستانی برای ارجاع پرونده به دادگاه و توصیف آن به عنوان «اتهام جزئی» بر اساس ماده ۲۹۲ قانون مجازات مصر، که مربوط به عدم تحویل کودک است، باعث تعجب و نگرانی شد. این ماده، جرمی کمتر از آدمربایی محسوب میشود و دادستانی عملاً اتهامات آدمربایی علیه پدر دو دختر را کنار گذاشت. همچنین، جرایمی که علیه دختر دیگر که توسط دربان ساختمان نجات یافت، نادیده گرفته شد و دادستانی هیچ اتهامی را در رابطه با این موضوع مطرح نکرد.
پیامدهای تصمیم دادستانی
این تصمیم دادستانی میتواند پیامدهای جدی داشته باشد:
مصونیت مجرمان: این امر میتواند به مصونیت مجرمان کمک کند و بازدارندگی لازم در جامعه را از بین ببرد.
تضییع حقوق کودکان: حقوق کودکان قربانی این حادثه، به وضوح تضییع میشود.
تشویق به ارتکاب جرایم مشابه: این رویکرد میتواند به تشویق ارتکاب این نوع جرایم در آینده منجر شود.
تفاوت بین آدمربایی و عدم تحویل کودک
جنحه عدم تحویل کودک یک جرم جزئی است که مجازات آن از جریمه نقدی تا حبس متغیر است. این جرم معمولاً در مواردی اعمال میشود که کودک برای مدت کوتاهی برده شده و به شخص دارای حضانت بازگردانده نشده است. به عنوان مثال، پدر یا مادری که حضانت فرزندش را ندارد، او را برای قدم زدن ببرد و بازنگرداند.
اما در مورد حاضر، شرایط کاملاً متفاوت است. ربودن کودک توسط یک باند، با استفاده از زور و مواد مخدر، و متعاقباً خروج از کشور با او، به هیچ وجه با تعریف جنحه عدم تحویل کودک همخوانی ندارد. این اقدامات به وضوح نشاندهنده یک جرم آدمربایی سازمانیافته و با قصد قبلی است که باید تحت شدیدترین مجازاتهای قانونی قرار گیرد. برای مشاهده صفحه منبع کلیک کنید /و ش/