تایید حکم قصاص قاتل مهندس جوان در فرودگاه امام؛ دادگاه به شلیک اشتباهی اعتنا نکرد
دیوان عالی کشور حکم قصاص نفس مردی را که سال گذشته در حادثه‌ای دلخراش در فرودگاه امام خمینی (ره)، مهندس جوانی را به اشتباه به ضرب گلوله به قتل رسانده بود، تایید کرد. این پرونده با حواشی بسیاری همراه بود که از جمله آنها ادعای قاتل مبنی بر “شلیک اتفاقی” بوده است.
به گزارش اول فارس ، حادثه ساعت ۹ صبح روز دوشنبه ۳۰ مهرماه سال گذشته رخ داد. صدای مهیب شلیک گلوله سکوت صبحگاهی ساختمان اداره مخابرات فرودگاه امام را شکست و آغازگر جنایتی شد که سرنوشت دو خانواده را برای همیشه تغییر داد. بر اساس گزارش پلیس، تیمی از کارآگاهان اداره دهم پلیس آگاهی تهران بزرگ به همراه قاضی ویژه قتل، محسن اختیاری، راهی محل حادثه شدند. در تحقیقات اولیه مشخص شد مقتول، مهندس بخش مخابرات فرودگاه، بر اثر شلیک گلوله به قفسه سینه جان باخته است.
۱۶ سال سابقه کار، ۱۸ میلیون تومان حقوق و یک «کلت کمری»
شواهد و اظهارات کارمندان شرکت پیمانکار در فرودگاه نشان می‌داد که قاتل و کارفرمایش مدت‌ها بر سر افزایش حقوق با یکدیگر اختلاف داشتند. یکی از شاهدان عینی ماجرا را این‌گونه تشریح کرد: “قاتل از چند وقت قبل مدام از رییس خود درخواست افزایش حقوق داشت، اما کارفرما قبول نمی‌کرد. همین موضوع باعث شد میان آنها اختلافی ایجاد شود. قاتل از محل کارش به این اتاق آمد و دوباره ماجرا را مطرح کرد، اما فایده‌ای نداشت.
ناگهان مشاجره‌ای میان این دو نفر شکل گرفت. لحظه‌ای بعد متهم به قتل کلت کمری کشید و قصد داشت به رییس خود تیراندازی کند، اما ناگهان در آن شلوغی یک تیر شلیک شد و به قفسه سینه فرد دیگری که پشت میزش مشغول کار بود، اصابت کرد.”
بازداشت قاتل و ادعای “شلیک اتفاقی”
با ارائه این اطلاعات، مأموران پلیس موفق به ردیابی و دستگیری متهم شدند. وی در اعترافات اولیه خود به قتل اقرار کرد، اما مدعی شد که قصد کشتن نداشته و گلوله به صورت اتفاقی و پس از برخورد به مانیتور به مقتول اصابت کرده است. متهم که ۴۱ ساله و دارای دو فرزند خردسال است، در اظهاراتش گفت: “۱۶ سال بود که در فرودگاه کار می‌کردم. هیچ اختلافی با مقتول نداشتم و مشکلی بین ما نبود. حتی تازه متوجه شده بودم که همسرش باردار است. قصد ارتکاب جنایت نداشتم. آن روز، ناگهان گلوله از اسلحه شلیک شد، ابتدا به مانیتور برخورد و بعد به قفسه سینه مقتول اصابت کرد.
” وی همچنین اذعان داشت که کلت کمری را برای ترساندن کارفرمایش همراه داشته و آن را از یک صفحه مجازی خریداری کرده است. او حقوق ۱۸ میلیون تومانی خود را دلیل اصلی بروز اختلاف با کارفرما عنوان کرد.
تناقض در اظهارات و شهادت شاهدان
این ادعا در دادگاه با شهادت شاهدان حادثه رد شد. یکی از شاهدان به قضات گفت: “او وسط سالن ایستاد، اسلحه را بیرون کشید و با خنده گفت سلام به همه! بعد گلوله اول را شلیک کرد. من خواستم او را بگیرم که گلوله دوم را شلیک کرد که باعث مرگ همکارمان شد. او به دروغ می‌گوید گلوله اتفاقی خارج شده است.” این تناقض در اظهارات، دادگاه را به این نتیجه رساند که شلیک عمدی بوده است.
حکم قصاص و تایید دیوان عالی
در پایان رسیدگی، قضات دادگاه متهم را به یک‌بار قصاص نفس و ۵ سال حبس محکوم کردند. متهم به این رأی اعتراض کرد و بار دیگر بر “شلیک اتفاقی” تأکید داشت، اما پس از بررسی دقیق پرونده توسط دیوان عالی کشور، رأی صادره مورد تأیید قرار گرفت. این حکم نقطه پایانی بر پرونده‌ای بود که غم و اندوه بزرگی را برای خانواده مقتول به همراه داشت و بار دیگر بر اهمیت رعایت قانون و کنترل خشم در جامعه تاکید کرد.
