مجسمه طلایی پادشاه ایرانی تمدن عیلام +عکس

اخه تمدن عیلام چه ربطی به لرها داره از خودتون تاریخ میسازید از بی سوادی ملت برای خودتون مینویسید اولا که عیلام دودوره داشته یک دوره که عربهای خوزستان هست ویک دوره التصاقی زبانها که تورکها هستن یعنی مردم عیلام تورک وعرب بودن چه ربطی به لر داره. حالا چون یه نفر در گذشته از نفهمی ملت سوئ استفاده کرده. وتاریخ را تحریف کرده نباید ادامه تاریخ ملت را هم تحریف کرد وبنام قومی زد که هفتصد سال نیست که به این سرزمین مهاجرت کردن

لرها از کی تا حالا نخل کاری و احترام به نخل مثل عرب تبار بلد بودن ما نمیدونستیم هخخخخخخ

لرهای بی .. همین چند سال پیش می‌گفتند ما آریایی هستیم الان دوباره میگن ما عیلامی هستیم ،ههههههههههههههه خدایا ما را از شر این موجودات مهاجر هندی و افغانی و قفقازی خلاص بفرما

ماشالا این جماعت هندوتبار چه خوش اشتها هم هست.هم عاریایی ان هم صاحب تمدنهای عیلامی
چطور ممکنه جماعتی که با تاریخ دروغین ۲۵۰۰ ساله وارد ایران شدن صاحب تمدن عیلام هم بوده باشن????.خیلی باحال هستین شماها
یجوری تمدنهارو تقسیم کنین به همه برسه تک خوری نکنین .

نظریات لرها و عجم و کرد که خوندم خنده ام گرفت ،وقتی نگاه شما اقوام مهاجر بی هویت خاورمیانه به عرب های باستان محدود شده به توهمات خنده دار که عرب را با زبان فعلی عرب میشناسید چه انتظاری باید از شما اقوام بی هویت باید داشته باشیم البته مقصر شما نیستین مقصر حکومت هست که تاریخ واقعی را برای خندیدن به عقل های شما برعکس و جعلی یا چپکی یادتون دادن،وقتی نمیدونید زبان عرب باستان از چندین قوم و با لهجه‌های متفاوت صحبت میکردن وقتی نمیدونید اولین کلمه سامی تبار توسط یک کاهن یهودی برای گمراه کردن مردم نفهم بی هویت استفاده کرده تا تمدن عرب بیشتر پیدا و هویدا نشه پس صبور باشید و جفتک بازی کنار بگذارید
یک باهوشی گفته عرب محدود میشه به یمن ،باهوش میدونی تاریخ یمن قدمت و آثار تاریخی که داره به ۷۰۰۰سال پیش بر میگرده ،یمن عرب تبار وزبان باستان عربی از نوع مهری که زبان قوم سبا هم هست ،بابل و آشوری و بابلی عرب تبار و زبان باستان از نوع عربی اکدی هست که مادر زبان عربی هست و فقط لهجه انها فرق میکند
،کنعانی و قحطانی و نبطانی و سریانی هم عرب تبار و هم عربی هست
خلاصه اینکه تمام مورخان گفته اند که اقوام آکدی و بابلی و سریانی و کلدانی و قحطانی و نبطانی و کنعانی و آشوری و عبری در واقع عرب اصیل بوده و هستن و خواهد بود
عیلام با توجه به آثار کشف شده احتمال خیلی زیاد عرب تبار بودن پس یا
تخت جمشید که تمام اثارش مربوط به اقوام عرب تبار آشوری و بابلی هست حتی زبان گفتاری دربار از نوع عربی اکدی هست دیر یا زود این دروغ و جعل بودن که در واقع کاخ مربوط به اقوام عرب تبار که اسمش جمشید گذاشتن هههه برملا میشه

اولاً این مجسمه نگهبان نخل احتمالا مربوط به عرب آشوری عراق هست که باید برگ دانده بشه ممنون که اطلاع دادید ،ثانیا نخل نماد عرب باستان هست که اگر مربوط به عیلام باشه پس بدون شک عرب بودن ،لابد اقوام مهاجر عجم و کرد بدون هویت میخوان بگن مال ما بوده هههههههههه

ای عجم هندی ای مهاجر آشوری و بابلی و اکدی و قحطانی و نبطانی و کنعانی و عبری کجایی بودن غیر از این هست که عرب بودن یا به قول شما متوهمان هندی و افغانی سامی تبار بودن
این گفته مورخ کبیر فرانسوی بیار روسی هست پس لطفاً خاک اعراب باستان ترک کنید وگرنه مثل آشور بانیبال و یا مثل القادسیه نیست و نابود میشید اوکی

امیدوارم روزی سرزمین عیلام تا همدان که زیر سلطه اولین امپراتور جهان آشور بانیبال بود به عراق برگردد ،در ضمن مهاجران هندی و افغانی و قفقازی دیگه کم کم وقتشه از خاورمیانه خارج بشین ،چون حتی اگر خارج نشین مثل القادسیه و مثل اجدادمون اعراب اکدی و بابلی و آشوری خراج گذار ما میشین

دوستان من خودم کرد هستم ولی آریایی ها و پادها و مادها طبق چیزی که خودشون میگن اگه حرف خودشون قبول دارن ۲۵۰۰ سال پیش به این سرزمین آمدند اولین امپراطوریش هم مال همان زمانها بود حالا اگه آریایی هستین چه ربطی به عیلام و آشور و سومری و بین النهرین داره که تاریخش مال ۷۰۰۰ سال پیشه زمان کورش این تمدن ها فتح شدن و از بین رفتن فتحشون کرد قرار نیست جایی که فتح بشه مال همون تمدن بشه اسکندر مقدونی هم ایران فتح کرد الان لابد اونا هم میگن ایران جزو روم هست آدم باید منصف باشه چرا آریایی ها میخان تاریخ رو برای خودشون مصادره کنن که بگن فقط ما تمدن داریم زمانی که تمدن آریایی آمد اوام زیادی توی این سرزمین بودن مثل آشوری که کرد هستن و خود بلوچ ها و شهر سوخته
پس خواهشا اینا که ادعا میکنن آریایی هستن خودشون زیر سوال نبرن چون این تمدنها هزاران سوال با هم فاصله دارن

پادشاه ایرانی ایلام؟????????????
فارس سیصد سال نیست وارد این مناطق شدند اونوقت ایلامیان رو هم به خودشون نسبت میدن؟???????? عزیزان هندو شما تاریخی درین منطقه ندارین تاریخ شما در هندوستان هست

اخه عرب بیابان گرد شما از زمان عمر .. وارد ایران شدید کلا ۱۰۰۰ ساله وارد این خاک پاک شدید حالا ادعای تمدن ۵ هزار ساله میکنید اصلا اون موقع موجودی بنام عرب وجود نداشته خدا روح شاپور رو شاد کند که کتف همه اعراب رو سوراخ کرد و بهم دوخت و گفت حتی جای پای این موجودات … هم نباید تو این خاک پاک بمونه حتی خاک جای پاتون هم جمع کرد و به دجله انداخت. زشیر شتر خوردن و سوسمار … عرب را به جایی رسیده ست کار … که تاج کیانی کند آرزو … تفو بر تو ای چرخ گردون تفو

عزیزان در زمان باستان نه عربی بوده نه تورکی بوده هیچ اقوامی در کره زمین قیر از فارس ایرانشهری نبوده حتی تاریخ شناسان کجا آبادی میگن فارس در کرات دیگر هم بودن بقیه بعدها عرب یا تورک و و..شدند

پان عربیست ها بد فشاری شدن گریه نکنید اینجا بقالی تمدن فروشی نیست رسد توله های صدام

برادر این اسمش رداهست ونه دشداشه تاریخ راباید بسیار مطالعه ‌رد وهمین جور نظر کشکی ندید

عیلامیان اجداد لرها هستند …. و لرها بازماندگان عیلامیان هستن.. اعراب تا زمان ساسانیان در ایران وجود نداشتن که الآن مدعی عیلام هستن

ایلام از نظر آثار، زبان، تاریخ، فرهنگ، دین، دستخط، محدوده جغرافیایی هیچ ارتباطی با اعراب نداره. ورود اعراب به سرزمین ایران بعد از اسلام بوده. تمام اقوام عرب خوزستان بجز اونایی که زبانشون فقط عربی شده ریشه یمنی و حجازی دارند.

والا بخدا تمام تمدن ایران وجهان بای هرچی قوم لر وعربه .. بابا سر چی بحث‌ میکنید . مقاله رو بخون لذت ببر نه سر قومیت بحث کن

بزشو که فک کنم لری احتمالا سوقاتی بردن براش

هنوز مشخص نیست ایلامیها نژادشون چه بوده است ولی ایلامیان ابتدا بسیار تحت تاثیر تمدنهای بین النهرین بودند ولی بعدها ویژگیهای ملی و مذهبی خودشان را داشتند با از تاریخ ایران در غالب ایرانی و میهنی لذت ببرید نه قومیتی چون این در جهان به نام تاریخ ایران است نه یک قوم خاص در جهان باستان هم مثل امروزه مردم با هم مراودات داشتند و با اقوام دگر ازدواج صورت میگرفت اسامی انتخاب می شد خدای دگر اقوام محترم شمرده میشد و حتی براشون در جای دگر غیر از جای اصلی معبد میساختن مثل همین دوره که در ایران کلیسا هست کنیسه هست آتشکده هست ایلامیان بیشه هایه مقدس داشتند که همه مردم خصوصن کشاورزها قبل از زراعت خودشان باید در رسیدگی به این بیشه ها شرکت میکردند که بسیار باشکوه بودند مجسمه هایه سنگی پادشاهان گذشته را میساختند بسیار باشکوه بوده است که اگر مجسمه ها توسط آشوربانیپال تخریب نمیشد هنوز هم موجود بود همچنین چغازنبیل کامل میبود

یکم واقع بین باشیم تا قبل از اسلام اعراب تنها در یمن حضور داشتند و بین النهرین تمدن کاملا ایرانی داشت حتی بابل پایتخت ایران بود یاطاق کسرا در عراق خودش نشانه ایرانه مداین هم که حضرت علی سلمان رو فرماندار آن کرد همه ایرانی بودن اما کم کم زبان حکومت که عربی بود همه مردم را عرب کرد مثل کشورهای آفریقایی که الان زبان رسمی آنها انگلیسی و فرانسه است ولی نژادشون کاملا مشخصه ،خود عرب هم دو نوع هست که تنها عرب یمن اصالت داره و دیگری عرب شده است باور ندارید سرچ کنید ،در مقابل ایران همیشه در تاریخ بوده چه در کتابهای یونان باستان چه در دوره رومیان و بعد هم ،کمتر کشوری در دنیا مثل ایران است که در تمام ادوار تاریخ صاحب حکومت مستقل بوده باشه ،همه ماهم چه کرد و ترک لر و عرب ایرانی هر جای دنیا بریم به همه ما ایرانی میگن چه خوب چه بد پس خودمان با دست خودمان تیشه به ریشه نزنیم که هیچ جای دنیا مارو به غیر از ایرانی نمی شناسند

این مقاله رو فقط تفرقه و فرافکنی نوشتن، وقتی خودتون دقیق نمیدونید عیلام برای چه قومی بوده براچی میگین احتمالا برای لرهاس،وقتی شما میگید برای لرهاس لطفا منبع این جمله رو هم بگین تا سوتفاهم نشه… عیلام رو تاریخ دانانش میدونن برای کیه،باید بدون تعصب برید مجسمه ها و پوشش زن ها و مردهاشونو رو ببینید و تابلوس برای چه قومی ازخوزستانه

تمام تمدن های ایران باستان مربوط به مناطق لر نشین هست از جمله کاسی ها و ایلامیان و در آخر پارسها که مرکز آنها انشا یعنی ایذه امروزه بوده از حدود شیراز هم قوم لر شروع میشود تا جنوب همدان ،در این منطقه هیچ فارسی وجود ندارد البته در زمان قدیم اعراب به همه ایرانیها پارس میگفتن ،وگرنه واقعیت تاریخ ایران تماما مربوط به جنوب غربی است که همه میدانند کدام قوم در آن منطقه است.در رسوم پادشاهان هخامنشی کوچ میکردند در ایامی از سال در تخت جمشید بودند و در ایامی در همدان واین کوچ نشینی تا امروز مانده است ،در اسم هم که کوروش به معنی کر یعنی پسر و شه یعنی شاه است پسر شاه .

قومیتها جابجا میشن همین اریاییها هندی هستن الان هر جا بگی میگن اونجا مال ماست تاریخش مال ماس افرین ادامه بدید

تا همه دنیا ب ما بخندن
عیلام بن سام سام پدر اعراب و السلام

لرها از نسل کاسیت هاهستند که در عیلام اون دوران بودنند عیلامی هم که میگم شامل شمال خوزستان شهرکرد وبویر احمد امروزی بوده.تمام تاریخ رو بخونید میغهمید که لرها اصلا وب هیچ عنوان اریایی نیستند حتی بیشتر لرها کهنوز هم در خرم اباد فامیلیشون سکایی یا سکاها هست.

ایلام این درسته
اگه سواد ندارین لااعقل مطالعه کنید

اینکه لباس عربی پوشیده رو نمیشه انکار کرد‌. برای من خیلی جالب بود. متاسفانه ایرانی ها خیلی حسود و خودخواه و متکبر و مغرور هستن. باعث تاسف ه

عیلام نه ایلام
بااین زبان ناقص که حتی قدرت آوای درست کلمات رو نداره، تاریخ رو تحریف نکنید..

این مجسمه که دشداشه چفیه و عگال بسته نشون میده از قوم عرب هست این پوشش نه در میان لرها رواج داره و نه هیچ قوم ایرانی

امپراتوری عیلام جدا از هر تمدنی بود

اقوام عرب ریشه انها مربوط هست به به تمدن یمن اعراب بعدا وارد سرزمین حجاز شدند وبعد از اسلام و حمله اعراب درزمان عمر به سمت مناطق عراق ووایران رخنه کردند ایوان مداین درعراق نمونه بارز قلمرو تمدن ایران هست دوستان قسمتی از قلمرو عیلامیان درمنطقه ایذه کولفرح هست نقشهای حجاری واثار ان منطقه رو ببینید اخه چرا میخواهید از هویت خود فرار کنیداخه تمدن عیلام تابوشهرامتداد دارد چه ارتباطی با عرب ها دارد اخه اونتاشگال واژگانی که به هیچ وجه با کلمات عربی گ چ پ ژ ندارد میدونید چرا مصری زبانشان عربی شد چون فردسی نداشتندمصریها عرب نیستندقبطی هستند سوریه ولبنان ریشه ای فینیقه دارند زه شیر شتر خوردن وسوسمار

در تمام آثار وکتیبه های باستانی اعراب به صورت نیمه برهنه و سوار بر شتر ترسیم شدن واین آثار هیچ ارتباط وشباهتی با اعراب ندارد.اعراب حتی تا کمی پس از اسلام هم به عنوان اقوام بدوی و بیابان‌گرد در بین تمدن‌های پیشرفته براون زمان شناخته میشدند

اصلا عجم توی حروف الفبا (ع)ندارن عیلام عربی

یک موضوع دیگه اینکه زبان عربی در گذشته فقط در استان عراق بوده و بعد از اسلام این گویش به ایران وارد شده.
اشارات تاریخی مکرر در مورد دفاع کردهای اهواز در مقابل سپاه اعراب، و نیز حملات مکرر کردها برای بازپسگیری اهواز از دست اعراب. که چند مورد هم موفق به بازپسگیری اهواز گردیدند اما در نهایت شکست خوردند.
منابع تاریخی نیز بر مهاجرت اعراب تاکید دارد.
دیگر اینکه تمام طوایف عرب خوزستان ریشه یمنی و حجازی دارند.
در هر صورت امروز هویت زبانی عربی بومی پذیرفته اند که با سایر های ایرانی هم پوشانی و اشتراک و پیوند دارند.

از اشتراکات زبان عربی با کردی و لری و فارسی مشخص شده است که تفاوت چندانی میان زبان سومری و ایلامی وجود نداشته است. از طرف دیگر می توان گویش های امروزی را رویش های زبانهای سومری _ایلامی دانست.

چه حماقتی مردم دنیاهمه ایرانی تبارند

سلام عرض ادب
اصالت لر را زیر سوال نبرید خواهشن
همه ی ما ایران ایرانی هستیم
از یک ریشه هستیم
ایران پهناور بود
دوره اسلام تجزیه شد لعنت بر ضعیف مردها
تخت جمشید هم تقلبی نیست
فعلا مسئولین..ت فعلی. عرب دوست دارن ضربه های به سرزمین کوچک شده ایران میزنن ـاز نفت
تا مراتع حنگلی
اب
گاز
تا بناهای تاریخی
…

بسوزیید ای قومی که ن تاریخ دارد و ن اصالت ولی با زور خود را عیلام یا اریایی مینامه… برید بمیرید که نمیدونید از کجا اومدید.. هههه

اون موقع که ایران تمدن داشت امپراطوری داشت اعراب توی بیابون صبح تاشب می‌نشستند ببینند‌ ….حالا میان از تمدن ایلام حرف میزنند.
آخهدینشون‌ دین شما بود‌ لباسشون‌ شبیه لباس شما بود چه چیز مشترکی با شما دارن که میگین‌ ایلامیان‌ عرب بودن‌?

اعراب خوزستان نمیتونن اینجوری برای خودشان تاریخ بسازند هر چند برادرای دینی و میهنی ماسهتن اما تاریخ چیز دیگری هست

اعراب تا هفت صد سال پیش پا پتی بودن تمدنشون کجا بود…… این است قدمت شما

عیلام بن سام..سام بن نوح تمدن۷۰۰۰ساله عرب

عیلام ها همین قوم لر هستند که دقیقا الان تو همین منطقه مستقرند

چقد عقده ای تو ناشناس چرا از اصالت قوی ما میسوزی قدمت شما ب نصف قدمت قوم نجیب ما هم نمیرسه هنوز ک هنوزه قومت برا زن ارزش آنچنانی قائل نیس شما هنوز تو ۱۰۰۰سال پیش گیر کردی درضمن قدمتت در حد ما نیس ک بخام باهات کل کل کنم

اعراب اساسا در تاریخ ایران بعد از حمله گروهی مسلمانان به ایران وارد شدند و قبل از ان چیزی در مورد اعراب نمی بینیم…عیلامی قوم لر بودند و هنوز هم در همین محدوده ساکن هستند…

آخه احمق تو خودت ی بی اصالتی حرف مفت چیه میزنی اون موقع که ایران امپراتوری داشت حضرت نوح و بقیشون کجا بودن هزاران سال اختلاف بین اینا هست نادون تو ی کلام درس نخوندی چرت ‌و پرت ننویس
اون .. که نوشته لر ها از عرب های خوزستان هستن آخه مرتیکه … تو تمام اجدادتو بیاری در حد مقایسه با ی لر نیست تو ی… کاش میدونستم کجایی تا بهت میفهموندم لر کیه
همه ی شمایی که نظر دادین از دم … (برادران …..

دلیل طفره رفتن از بعظی از حقایق وبازی با کلمات دلیلش چیست سلسله عیلام درست است نه ایلام شهر ایلام در چند سال اخیر از ده بالا به ایلام تغیر نام داد در ثانی معنی ایلام که بن ان الم است ویه کلمه عربی است یعنی درد وایلام جمع الم است به معنی دردها ورنجها ودرسوم اسم قدیم شوش سوس بوده نه چیزی دیگر است وووو

مقاله عالی بود ممنون از زحمات رسانه شما

توخودت لریاپان فارس هستی خواهشاً ازچیزی که مطمئن نیستی به نام دیگران ثبت نکن این تمدن هیچ ربطی به لر ندارد ودوما ایلام نه عیلام درست است چرا ازاین اسم واقعی ودرستش فراری هستید چونکه واقعیت را اثبات می کند واسم ایلام اسم جعلی است بدبخت بیچاره ها حتی تمدن تخت جمشید هم جعلی درامد واسم کورش هم اسم جدید دربین مردم ایران است..فیلم ساخت تخت جمشید هم روشد وفیلم های دیگه ایی که برای ساخت هویت جعلی درست کردید ولی کارتون هوشمندانه است.

تو فکرکنم لرباشی یاپان فارس چراچیزی که مطمئن نیستی به دیگران نسبت می دهید این تمدن هیچ ربطی بالرها ندارد حالا ما نفهمیدیم لرها آریایی هستند یا عیلامی حتی اصالت خودتون هم نمی دونید شماها فارس ها اگرراست می گید سلاله خودتون تا حضرت آدم رابگیدفقط یادگرفتید بگوید آریایی ولی ما تا حضرت آدم را برایتان می گوییم خواهشاً تمدن واصالت وریشه دیگران رابه سرقت نبرید خودتون می دونید که این تمدن هیچ ربطی به لر ندارد وبه اقوام سامی ربط دارد ولی قدرت در دستان شماست وثروت وحکومت وقوای مسلح وقهریه وجمعیت ورسانه به همین دلیل حرف شما می رسد ولی کسانی که دراین رشته آثار باستانی تجربه ودرس خواندن خوب می دانند این آثار متعلق به کیست.چرادولت تمدن میسانی رادردشت آزادگان رارسانه یی وتحقیق نمی کند از واقعیت ترس دارند کل خاورمیانه متعلق به نوادگان سام بن نوح علیه السلام تعلق داردوشما مهاجرانی وحشی ازسیبری هستید ونوادگان واکینگها هستید لعنت به قوم مجوس ونجس وحرام زاده

عیلام یکیه ازنوادگان حضرت نوح علیه السلام ازفرزندان سام بن نوح است واین تمدن متعلق به تمدن های بین النهرین است یعنی اریک ریشه هستند عیلامیان اجداد همین عرب های خوزستان امروزی هستند نه همه نصفشون لرها سعی کردند به اسم خودشون ثبت بکنند ولی نتونستند هیچ شباهتی وهیچ آثاری که حداقل مقداری به بختیاری ها ولرها داشته باشد ندارد ولی به عرب ها ازهمه نظر حتی شاه عیلام خود رابه زبان عربی معرفی می‌شود می کند که چند وقت پیش لرهای مغرور ومتعصب سنگ نوشته شاه عیلامی که خودرامعرفی می کند راازبین بردند وآثاری که ازاین تمدن یافت شد هنوزامروزه دربین عرب های خوزستان استفاده می شود حتی به این مجسمه خوب نگاه کنید این مرد اعگال چیزی شباهت به چفیه پوشیده وپوست تیره ایی دارد حتی کاشف این آثار خارجی بود گفت این تمدن به مردم بومی اینجا عربها شباهت دارد هیچ شباهتی به غیر ازبومیان ندارد.وحتی تمدن میسان وغیره پدرشاه چندبار قصد نابودی این تمدن راداشت مقداری هم خراب کرد انگلیس جلوی تخریب این بنا راگرفت موضوع تخریب سیاسی بود منظور مومی گیرید