آقایان شورای شهر «شهردار» باید عوض شود

آن برخوردها و تهدیدها و خلاف واقع‌گویی‌ها و حضور پوششی و تاكید بر ماندن تا آخر در انتخابات، در عین حال كه همه می‌دانستند وی نامزد پوششی است و كناره خواهد گرفت، اعتبار شخص را به ‌شدت تنزل داد. عباس عبدی در روزنامه اعتماد با عنوان "ضرورت تغییر شهردار" نوشت آنان كه پیگیر نوشته‌های من هستند به خوبی می‌دانند طی سه سال گذشته و از زمانی كه دولت و شورای شهر و شهردار جدید آمده‌اند، به دلایلی در نقد شورای شهر و شهرداری تهران به صورت تفصیلی چیزی ننوشته‌ام. شاید همه نوشته‌هایم بیش از چند مورد معدود و كوتاه نباشد. در حالی كه در نقد دولت و سیاست‌های آن فراوان نوشته‌ام. اكنون نیز بر همین شیوه هستم مگر اینكه تغییر ویژه‌ای رخ دهد. به همین دلیل می‌خواهم نكته‌ای را خطاب به اعضای محترم شورای شهر تهران بنویسم. خلاصه‌اش این است كه آقای شهردار را تغییر دهید هر چند او باید خودش تاكنون استعفا می‌داد ولی حالا كه استعفا نداده است شما باید اقدام كنید.این كار را برای حفظ اعتبار و آبروی نهادهای عمومی از جمله شورای شهر شهرداری تهران باید انجام داد. مساله كارآمدی (اگر اصولا كارآمدی داشته باشد كه تاكنون در شهرداری تهران پیگیر جدی آن نبوده‌ام) فرع بر اعتبار است. رفتاری كه آقای شهردار در فعالیت‌های انتخاباتی و به ویژه در مناظره‌ها و در مواجهه با آقای پزشكیان رییس‌جمهور منتخب در پیش گرفت، وهن نهاد شهرداری و شورای شهر تهران است. آن برخوردها و تهدیدها و خلاف واقع‌گویی‌ها و حضور پوششی و تاكید بر ماندن تا آخر در انتخابات، در عین حال كه همه می‌دانستند وی نامزد پوششی است و كناره خواهد گرفت، اعتبار شخص را به ‌شدت تنزل داد و این تنزل اعتبار به نهادهای مرتبط با او نیز سرایت و منتقل خواهد شد.

كسی یا كسانی كه حتی در این اندازه به نیازهای مخاطب و شهروندان توجه ندارند و آنها را محترم نمی‌شمارند چگونه ممكن است كه آنها در مقام شهرداری و شورای شهر مفید باشند؟

شاید كسی به دلایل شخصی بخواهد چنین اعتباری را چوب حراج بزند. مشكلی نیست این تصمیم شخصی خودش است ولی انتقال آن به نهاد عمومی به معنای تضییع حق مردم است. اگر هم خودش متوجه این تضییع حق نیست شورای شهر باید اقدام كند. چنین استعفاهایی در جوامع توسعه یافته بسیار متداول است. مسوولان مربوط حتی هنگامی كه متهم به سوءرفتار می‌شوند و پیش از پذیرش و قطعیت یافتن اتهام نیز از مقام خود استعفا می‌دهند تا مبادا جایگاه حقوقی آن پست و مقام قربانی بی‌اعتمادی مردم شود. در اینجا حتی هنوز هم حاضر نشده‌اند كه از این رفتار نادرست خود عذرخواهی كنند. عذرخواهی نكرده‌اند، بلكه حتی كوچك‌ترین توضیحی برای رفتار ناپسند خود نداده‌اند و از آن مهم‌تر اینكه به دیدار رییس‌جمهور منتخب نیز رفته‌اند. اطمینان دارم كه آقای پزشكیان همان‌گونه كه در مناظره‌ها مقابله به مثل نكرد و با اخلاق حسنه از رفتار طرف‌های مقابل چشم‌پوشی كرد در این دیدار هم چنین رفتاری داشته‌اند ولی این امر رافع مسوولیت طرف مقابل نیست.‌ آقای شیخ حسین انصاریان در یك توصیه اخلاقی از آقای پزشكیان خواستند كه از رفتارهای رقبای خود چشم‌پوشی و گذشت كنند كه هم توصیه ایشان بجا بود و هم موافقت و تایید آقای پزشكیان درست بود. ولی بحث كنونی ما در سطح فردی و اخلاقی نیست، بلكه مساله امری سیاسی و اجتماعی و در سطح حقوق و مطالبات عمومی است. در واقع شهردار تهران حتی اگر عذرخواهی هم كند باز هم رافع مسوولیت او نیست و باید استعفا دهد و اگر نداد شورای شهر باید اقدام كند. در غیر این صورت مردم رفتارهای او را مورد تایید شورای شهر هم تلقی خواهند كرد. كسی یا كسانی كه حتی در این اندازه به نیازهای مخاطب و شهروندان توجه ندارند و آنها را محترم نمی‌شمارند چگونه ممكن است كه آنها در مقام شهرداری و شورای شهر مفید باشند؟ بخش‌هایی از سخنان نامزدهای پوششی در مناظره‌ها در تاریخ سیاسی ایران خواهد ماند. شورای شهر اگر خود را نماینده مردم و‌ خیرخواه آنان می‌داند وظیفه دارد كه به صورت قاطع و سریع اقدام به استیضاح و بركناری كند. متاسفانه باید بگویم كه فضای عمومی ایران بسیار سیاست‌زده است. هر حرفی زده شود اول می‌بینند كه چه كسی می‌گوید؟ اگر از جناح سیاسی مقابل باشد فوری نفی و رد می‌كنند. از طرف خودشان هم زده نمی‌شود، چون امكان حرف زدن برای خودی‌ها را فراهم نمی‌كنند، بنابراین ممكن است تعبیر سیاسی از این نوشته من شود ولی اصولگرایان ساكن در خیابان بهشت بهتر است حداقل یك‌بار چنین ذهنیتی را از خود دور كنند، بلكه دستاوردهای مفید آن را ببینند. از ما گفتن بود. با استیضاح شهردار چند پله ارتقا پیدا خواهید كرد.